AGGIORNAMENTO: la Corte d’Appello Afferma Bikram Non Può Copyright Sequenza di Yoga

Bikram's non-copyrightable 26 pose sequence | image via http://www.bikramyogafleet.co.uk/

Bikram non protette dal copyright 26 posa sequenza | image via http://www.bikramyogafleet.co.uk/

Ricordate quando Bikram cercato di copyright la sua sequenza di yoga di 26 pose? Non ha funzionato. Non è finita lì e che non è semplice. Ma c’è una buona notizia.

L’ultimo aggiornamento di questa saga è che oggi, 8 ottobre, 2015, il Nono Circuito della Corte d’Appello, in California, si schierò con la precedente sentenza che Bikram Choudhury 26-posa sequenza non è idoneo per la protezione del copyright.

Via Yoga Alliance:

Scrivere per il pannello di tre giudici, il Giudice Wardlaw ha scritto:

“Dobbiamo decidere se una sequenza di venti-sei pose di yoga e due esercizi di respirazione sviluppato da Bikram Choudhury e descritto nelle sue 1979 libro, Bikram Inizio corsi di Yoga, è il diritto alla protezione del copyright. Questa domanda implica un fondamentale principio costituzionale e di legge di protezione del copyright—idea/espressione dicotomia. Perché la protezione del copyright è limitata all’espressione di idee, e non si estende alle idee stesse, la Sequenza di Yoga Bikram non è un vero oggetto di protezione del copyright.”

La Corte ha affermato che, sebbene Bikram Choudhury tenuto la protezione del copyright nel suo libro pubblicato sulla sua Sequenza, egli non poteva, quindi, richiamare il copyright per impedire che altri utenti utilizzando le sequenze descritte nel suo libro.

C’è l’ho! Una volta per tutte? Chi lo sa.

Il caso del copyright yoga è stato trascinato fuori negli anni di processi e udienze in tribunale. Nel 2011, Bikram Choudhury (& co.) archiviato un grosso milioni di dollari querela contro alcuni studi di yoga, sostenendo la violazione del copyright del suo 26 pose stile di insegnamento e di script. In sostanza ha avuto il diritto di fare questo perché egli è in realtà tenuto il copyright.

(Questa è la parte confusa.)

Nel 2003, Choudhury riuscito a registrare un copyright under 17 U. S. C. Sezione 410 per la sua sequenza di asana di 26 posizioni e 2 esercizi di respirazione. Egli ha poi proceduto a citare tutto quello che muoveva e respirava in quel sequenza, o tutto ciò che era “derivati”. Questo diritto d’autore, però, è stata contestata in tutte le udienze per la milioni di dollari querela che Choudhury presentata contro di Yoga Per Le Persone, Evolation Yoga e Michigan-based studio Michigan a base di Yen Yoga. Greg Gumucio di Yoga Per La Gente si stabilirono, accettando di smettere di insegnare la sequenza da febbraio 2013.

Ma nel dicembre del 2012, il Giudice Distrettuale degli stati UNITI Otis Wright ha stabilito che “anche se il modo in cui Choudhury organizzare la sequenza è unico, la sequenza sarebbe non essere i materiali coperti da copyright perché le singole pose di yoga non sono i materiali coperti da copyright.”

Questa ultima sentenza sostiene il Giudice di Wright decisione e lascia Evolation Yoga, il gancio così come qualsiasi altro studio di yoga o di stile che desiderano includere un 26-posa sequenza assomiglia al Bikram sequenza. Le pose di Yoga e sequenze = non protette dal copyright.

Si può leggere per intero i documenti del tribunale e dal parere di ottobre 8 sentenza qui.

Perdere in tribunale può venire come una sorpresa per il Bikram camp. Dovremo aspettare e vedere cosa succede la prossima volta che sarà lui a essere davanti a un giudice, per accuse di stupro.